當權利人面對專利侵權行為時，較為常見的維權方式是提起侵權訴訟。但是侵權訴訟一般審理周期較長，如果權利人希望快速制止侵權，是否可以采取其他維權方式呢？

實際上，我國專利侵權維權程序施行雙軌制。權利人除了向法院提起侵權訴訟，還可以選擇向管理專利工作的部門提起專利侵權糾紛處理請求來進行維權。這種方式具有效率高、成本低、專業性強、程序簡便等優點。

今天筆者就來介紹一下專利侵權行政糾紛裁決的特點，并針對專利侵權行政糾紛裁決和專利侵權訴訟進行對比分析，希望能夠對專利權人的維權提供一些啟發。

一、專利侵權行政糾紛裁決案件的處理流程

根據下述流程圖，可以看出專利侵權行政糾紛裁決的處理流程較為簡便且時間緊湊。

二、專利侵權行政糾紛裁決案件的重點事項介紹說明

三、專利侵權行政糾紛裁決與專利侵權訴訟的對比分析

根據上述對比分析，當權利人需要全面解決侵權事實認定與損害賠償的案件時，可以通過提起專利侵權訴訟來維權；當權利人需要快速解決侵權糾紛且不涉及復雜賠償問題的案件，則可選擇通過專利侵權行政裁決程序來維權。當然在行政程序中認定構成侵權后，權利人也可以通過后續提起民事侵權訴訟來主張賠償責任。

相關規范性文件：

1.《專利侵權行政糾紛裁決辦案指南》2019.12.26施行
2.《專利糾紛行政裁決和調解辦法》2025.2.1施行
3.《重大專利侵權糾紛行政裁決辦法》2021.6.1施行
4.《專利行政執法辦法》2015.7.1施行